Это значит, что люди теряют доступ к получению важной информации. Они не узнают, за что голосовал их народный избранник, выполняет ли он своё обещание, которое давал еще в период предвыборной компании. Зато депутат может пойти наперекор своим обещаниям и, к большому сожалению, никто об этом не узнает – результаты голосования просто канут в лету, а чиновник будет одобрять "непопулярные" для народа решения.

"Пенсионная реформа, поборы за капремонт и вывоз мусора, реформа МСУ, QR-коды – эти решения одобряли представители партии власти не только в ГД, но и областных парламентах. Если бы голосование бы бы открыто, тогда такой ситуации, возможно, бы не сложилось", – отметила руководитель фракции в областном парламенте, председатель Совета реготделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ЗА ПРАВДУ Оксана Набатчикова.

Позиция СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ – ЗА ПРАВДУ в этом вопросе однозначно За честные выборы.

"Мы считаем, что важнейшими показателями открытости региональных парламентов являются именно публикации результатов поименного голосования депутатов и стенограмм заседаний. Именно из указанных публикаций избиратели получают наиболее полную и точную информацию о деятельности своих избранников. ", – говорит Оксана Валерьевна.

Чтобы исправить ситуацию, мы модельный проект закона субъекта Федерации, которым вносятся соответствующие поправки в региональное законодательство.